O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) pode revisar e anular a sentença que mantém presos Cleusimar de Jesus Cardoso e Ademar Farias Cardoso Neto, mãe e irmão da empresária Djidja Cardoso. Eles estão encarcerados há mais de um ano em Manaus, em um processo que passou a ser questionado por supostas nulidades jurídicas.
A análise pelo TJAM reforça o compromisso da Corte com a legalidade e a proteção dos direitos fundamentais. O tribunal avalia documentos que apontam irregularidades na condução do caso desde o inquérito, entre elas a ausência de laudo preliminar no flagrante — exigência prevista no Pacote Anticrime (Lei 13.964/2019) — e a juntada de laudos toxicológicos sem a devida ciência da defesa.
Outro ponto levantado pela defesa é a forma como o caso foi conduzido pela Polícia Civil. Ainda na fase inicial, antes mesmo de uma sentença definitiva, houve intensa exposição midiática que, segundo advogados, contribuiu para um pré-julgamento público da família. Para os defensores, essa estratégia fragilizou a presunção de inocência e distorceu a percepção social sobre o processo.
Além disso, a condução do caso pelo magistrado de primeira instância também foi questionada, já que ele responde a procedimento administrativo no Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
O Ministério Público, por sua vez, já havia solicitado explicações sobre inconsistências e chegou a recomendar a soltura de Ademar Cardoso em 2024, alegando ausência de risco à ordem pública.
Segundo a defesa, “nenhum processo pode prosperar sem a ciência da parte sobre a prova que lhe imputa o crime. É um vício insanável e a Justiça pode, finalmente, reconhecer isso”.
Papel do Tribunal
Ao avaliar as alegações de nulidade, o TJAM cumpre seu dever institucional de assegurar julgamentos justos e transparentes.
A eventual decisão de anular a sentença não significa fragilidade do sistema, mas sim a sua força, com a capacidade de corrigir equívocos, afastar pressões externas e garantir que nenhum cidadão seja condenado sem o devido processo legal.
Juristas ressaltam que essa postura reafirma a seriedade do Poder Judiciário amazonense, que busca preservar a confiança da sociedade na imparcialidade e integridade de suas decisões.
Expectativas
Ao assumir a análise das nulidades, o TJAM mostra que o compromisso maior do Judiciário é com a verdade, a legalidade e a garantia dos direitos de todos os cidadãos.
Para a defesa, a possível soltura de Cleusimar e Ademar representaria a reparação de uma injustiça e a abertura de um novo capítulo para a família, que afirma ter sido alvo de perseguição e julgamento antecipado pela opinião pública.
Independentemente do resultado, o caso evidencia não apenas falhas processuais, mas também a necessidade de cautela no uso da mídia por órgãos de investigação.
➡️Mais notícias sobre Segurança, você encontra aqui.
📲Acompanhe o Igarapé News nas redes sociais.


ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Manaus é a melhor capital brasileira nos indicadores de Meio Ambiente do Ranking de Competitividade dos Municípios
Suframa confirma recursos para segunda fase do projeto de inteligência artificial VitórIA, do MPAM
Roberto Cidade reforça compromisso com Autazes em assinatura de contrato de recuperação de trecho da AM-254
Corinthians vence Flamengo e é bicampeão da Supercopa Rei
PL de Roberto Cidade fortalece transporte fluvial no Amazonas com criação da Escola de Aquaviários
Projeto de Lei de Roberto Cidade propõe notificação eletrônica de veículos removidos